ISSN 2815-4827
Политика на рецензиране
Всички ръкописи се подлагат на двойно сляпо рецензиране от двама резенценти.
1. Цел
2. Процес на рецензиране
3. Насоки за рецензентите
4. Преработване и повторно подаване
5. Окончателно решение
6. Етични съображения
Процесът на рецензиране е от основно значение за осигуряване на качеството, интегритета и научната валидност на Българското списание за нумизматика (BulgNJ). Целта на рецензирането е да се оценят обективно представените ръкописи и да се гарантира, че ще бъдат публикувани само висококачествени, оригинални и значими изследвания, допринасящи за развитието на областта на нумизматиката.
2.1. Първоначална проверка: При получаване на ръкопис главният редактор извършва първоначална оценка, за да се увери, че материалът отговаря на обхвата на списанието и на указанията за подаване на документи. На този етап ръкописите могат да бъдат върнати на авторите за корекции или отхвърлени без външна рецензия. Ръкописите, които съответстват на предмета на дейност на списанието, преминават към процеса на рецензиране.
2.2. Избор на рецензенти: Преди да назначи рецензенти, главният редактор се консултира с членовете на редакционния екип и, когато е уместно, с редакционния борд, за да идентифицира квалифицирани експерти в областта, на която се отнася ръкописът. Този съвместен процес на подбор гарантира дисциплинарна уместност, методологична компетентност и избягване на конфликти на интереси. Рецензентите се подбират въз основа на тяхната експертиза, безпристрастност и липса на конфликти на интереси с авторите.
За всеки ръкопис се канят двама независими рецензенти.
2.3. Двойно сляпо рецензиране: Процесът на рецензиране се извършва анонимно (двойно сляпо рецензиране), за да се гарантира безпристрастност. Самоличността на авторите се скрива от рецензентите и обратно, за да се сведат до минимум пристрастията в процеса на оценяване.
2.4. Критерии за рецензиране: Рецензентите оценяват ръкописите въз основа на оригиналност, значимост, методология, яснота на представянето и спазване на етичните стандарти. Те предоставят конструктивна обратна връзка и препоръчват приемане, преразглеждане или отхвърляне въз основа на своята оценка.
2.5. Редакционно решение: Главният редактор разглежда коментарите на рецензентите и взема решение за приемане, отхвърляне или преразглеждане. Авторите получават подробна обратна връзка, която да им помогне да подобрят ръкописите си, ако са предложени преработки.
Въз основа на тази оценка главният редактор взема едно от следните решения:
- Приемане
- Незначителна редакция
- Значителна редакция
- Отхвърляне
Ако препоръките на двамата рецензенти се различават значително, главният редактор може:
- Да се консултира с редакционния екип или
- Да покани допълнителен рецензент
3.1. Конфиденциалност: Рецензентите трябва да се отнасят поверително към ръкописа и цялата свързана с него информация и да се въздържат от разкриване на каквито и да било подробности пред трети страни.
3.2. Обективност: От рецензентите се очаква да оценяват ръкописите обективно, като предоставят справедлива, конструктивна и безпристрастна обратна връзка.
3.3. Навременност: Рецензентите трябва да завършат оценките си в рамките на договорения срок, за да се осигурят навременни решения по ръкописите.
4.1. Качествено подаване на материали: От авторите се очаква да изпращат оригинални, добре написани ръкописи, които се придържат към указанията за изпращане на списанието. Ако са необходими ревизии, авторите получават анонимни коментари от рецензентите и се изисква от тях да преработят и подадат отново ръкописа.
4.2. Отговор на коментарите на рецензентите: Авторите трябва да отговорят адекватно на коментарите и предложенията на рецензентите, когато преработват ръкописите си.
4.3. Оттегляне на материалите: Авторите си запазват правото да оттеглят материалите си при неудовлетвореност от направените коментари и предложения.
Главният редактор взема окончателното решение за приемане, след като потвърди, че:
- Всички забележки на рецензентите са били адекватно отчетени
- Ръкописът отговаря на академичните и етичните стандарти на списанието
Приетите ръкописи преминават към редактиране, оформление и корекция.
Списанието спазва признатите стандарти за публикационна етика. Рецензентите и редакторите трябва да разкриват всички потенциални конфликти на интереси и да поддържат строга конфиденциалност през целия процес.
